Στο χθεσινό “κουτί της Πανδώρας” ο Βαξεβάνης είχε θέμα τη “γενιά των 700€”. Στήνομαι μπροστά (όχι απο το χαζοκούτι αλλά) από το pc μου και παρακολουθώ.
Μετά από το τέλος της εκπομπής είχα δύο συνδεδεμένες αλλά εξαιρετικά σοβαρές ενστάσεις.
Ένστασις 1η
Πώς μπορούν 5 τύποι/τύπισσες να βγαίνουν και να προσποιούνται πως εκπροσωπούν μια γενιά. Έχουν εκλεγεί; Από ποιούς; Πότε; Ποιές είναι οι θέσεις τους ώστε να εκπροσωπούν μια γενιά; Επικροτήθηκαν από το σύνολο ή έστω ένα μέρος της γενιάς αυτές οι απόψεις; Πότε σας δόθηκε το χρίσμα ρε παιδιά και δεν πήραμε πρόσκληση για την τελετή;
Επειδή η επανάληψη είναι η μαμά της μάθησης:
Γιατί είναι αισχρό να καπηλεύεσαι γενιές …
Πέρα από τα όσα λέτε και διαφωνούμε, είναι πολιτικά αισχρή η ανώνυμη χρήση του κοινωνικού φαινομένου των εργαζόμενων των 700 ευρώ, των άμεσων θυμάτων της οικονομικής φιλελευθεροποίησης και των πολιτικών εξυπηρέτησης και προστατευτισμού προς στο κεφαλαίου. Είναι ένα πρόβλημα που ταλαιπωρεί εκατομμύρια ανθρώπους πλέον στην Ελλάδα και κυρίως τους νέους, και χωρίς πολιτικό αντρισμό το οικιοποιηθήκατε και στεκόμενοι πίσω από την ανωνυμία σας παριστάνετε τους δήθεν εκφραστές της γενιάς αυτής.
Πέρα από αυτά οι χθεσινές τοποθετήσεις των “εκπροσώπων” της γενιάς μας εξιστόρησαν τις προσωπικές τους ιστορίες ή φίλων τους οι οποίες δεν προσθέσαν τίποτα στο ρεπορτάζ καθώς απλά παρουσιάσαν ένα ηδη γνωστό πρόβλημα, χρέωσαν τα προβλήματα της γενιάς μας στην υπογεννητικότητα και στην πάλη των γενεών και όχι στις πολιτικές και βεβαίως η μόνη λύση που προτάθηκε είναι η ιδιωτικοποίηση των δημοσίων αγαθών από έναν ο οποίος βέβαια δήλωσε πως αυτά αποτελούσαν προσωπικές του απόψεις. Ουσία μηδέν και επιπρόσθετα σύγχηση του κόσμου σχετικά με το τι θέλει αυτή η γενιά.
Ένστασις 2η
Ο Βαξεβάνης έχει κάνει μια σειρά από αξιόλογες και ολοκληρωμένες εκπομπές – έρευνες. Απορώ πως αντιμετώπισε τόσο επιπόλαια και επιφανειακά ένα ρεπορτάζ για μια ολόκληρη γενιά καλώντας τους διαχειριστές ενός μπλογκ, που νομίζουν πως σηκώνουν διαδικτυακο κίνημα (έλεος πια με τον μπλογκο-ακτιβισμό…), ως μοναδικούς εκπροσώπους της γενιάς των 700€.
υ.γ. σχετικά με το καπέλωμα ελπίζουμε να βρούμε το αντίδοτο….
Με τα καπελώματα έχω κι εγώ αλεργία και στα όσα λέτε συμφωνώ ειδικά στο ότι τα φορτώνουν όλα σε παράγοντες προκαλούμενους από το σύμπτωμα κι όχι στην ίδια την αιτία που πυρήνας της είναι οι πολιτικές πρωτοβουλίες στον χώρο αυτό.
Όσο για τον Βαξεβάνη.Τον εκτιμώ κτλ κτλ αλλά εδώ έχει κάνει εκπομπή για τα Έμο.Ένα γκουγκλ ψάξιμο να κάνετε και θα καταλάβετε.
Σιγά τους γιάπηδες που θέλουν να νομίζουμε ότι είναι και οι εκπρόσωποι “των 700 ευρώ”! Ήμαρτον!
Το συμπέρασμα της εκπομπής ήταν ότι οι νέοι στην Ελλάδα έχουν χαμηλές προσδοκίες για διάφορους λόγους (σε αντίθεση με άλλες χώρες) και κατά τους περισσότερους ομιλητές αυτό οφείλεται κυρίως στους ίδιους τους νέους και λιγότερο στο κράτος.
Μαλιστα υπήρξε από μία κυρία, νομίζω του ΕΚΚΕ, που είπε το αμίμητο επιχείρημα ότι εφόσον τα “700 ευρώ” δεν επαρκούν, οι νέοι δεν ψάχνουν να κάνουν δεύτερη δουλειά για να καλύψουν τις ανάγκες τους κσι άρα φταίνε οι ίδιοι!
Μόνο ένας καθηγητής Τσακαλώτος της ΑΣΣΟΕ προσέγγισε την πραγματικότητα. Όλοι οι άλλοι ήταν άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε.
biologos
δεν διαφωνω για τα οτι να ναι θεματα που χει ασχοληθει. αλλα οταν επιλεγει να κανει ενα σοβαρο εκανε (οσο τον παρακολουθω) σοβαρη δουλεια. τωρα η τσαπατσαουλια της επιλογης των ατομων εκανε μπαμ.
Gabriel Cash
συμφωνω στα οσα λες. μου θυμισες και την ατακα που ειπε ενας εκ των g700, οτι οι νεοι σημερα θελουν να βγαινουν και να δουλευουν σε αυτο που εχουν σπουδασει και αυτος ειναι ο λογος που μπαινουν αργα στην αγορα.
μας συγχωρειτε κυριοι που εχουμε αυτο το “κακο συνηθειο” θα προσπαθησουμε να το αλλαξουμε…
το κλου της βραδιας παντως ηταν αυτο με την υπογεννητικοτητα… μου θυμισε το γνωστο παλιο “ρητο”: δε γ@μ@ς που δε γ@μ@ς, δε γ@μιεσ@ι να γ@μησουμε;
και ο νοων νοειτο….
Σιγά τους γιάπηδες που θέλουν να νομίζουμε ότι είναι και οι εκπρόσωποι “των 700 ευρώ”! Ήμαρτον!
Το συμπέρασμα της εκπομπής ήταν ότι οι νέοι στην Ελλάδα έχουν χαμηλές προσδοκίες για διάφορους λόγους (σε αντίθεση με άλλες χώρες) και κατά τους περισσότερους ομιλητές αυτό οφείλεται κυρίως στους ίδιους τους νέους και λιγότερο στο κράτος.
Μαλιστα υπήρξε από μία κυρία, νομίζω του ΕΚΚΕ, το αμίμητο επιχείρημα ότι εφόσον τα “700 ευρώ” δεν επαρκούν, οι νέοι δεν ψάχνουν να κάνουν δεύτερη δουλειά για να καλύψουν τις ανάγκες τους κσι άρα φταίνε οι ίδιοι!
Μόνο ένας καθηγητής Τσακαλώτος της ΑΣΣΟΕ προσέγγισε την πραγματικότητα. Όλοι οι άλλοι ήταν άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε.
Διόρθωσα το συντακτικό στην τρίτη παράγραφο. Συγγνώμη και ευχαριστώ!
Το πρόβλημα είναι ότι δεν αναφέρεται (δημοσιογραφικά) το τι είναι αυτός που μιλάει. Κάτω από το όνομά βλέπαμε το συνθηματικό “g700″ ενώ θα έπρεπε να βλέπουμε “διαχειρηστής μπλογκ για τα προβλήματα της γενιάς …”.
Αν την κινησή τους τη λέγαν “Επιτροπή για τη γενιά των 700 ευρώ” κανένας δε θα τους καλούσε για να πουν οτισήποτε. Όπως ακριβώς κανένας δε θα καλούσε σε εκπομπή για τον πόλεμο στο Ιράκ εκπρόσωπο της “Επιτροπής Ειρήνης του ΚΚΕ” εκτός κι αν είχε και τον υπεύθυνο για τα σχετικά θέματα του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ (ίση αντιμετώπιση διαφορετικών πολιτικών χώρων, μη ξεχνάμε ότι τρώνε και πρόστιμα αν είναι παραβατικοί ως προς αυτό).
Τώρα όμως πολύ όμορφα βλέπουμε να είναι οι Φιλελεύθεροι πίσω από την κίνηση αυτή, που είναι παντελώς άγνωστοι και πραγματικά ανύπαρκτοι πολιτικά αφού είναι γένημα των emails, blogging, messenger κ.α, να λαμβάνουν ρόλο και λόγο στο δημόσιο διάλογο ως “αυτοκίνητοι εκφραστές της γενιάς αυτής” και κανείς να μη μπορεί να πει κουβέντα.
Και όπως πολύ όμορφα κάποιος σημειώνει στο δικό τους blog: “Μου φαίνεται πως με τις απόψεις που αναφέρετε επιδιώκεται η επόμενη γενιά να λέγεται ‘Γενιά των 500 ευρώ!’ “.
Είναι σίγουρο πως κάπως πρέπει να αντιδράσουμε στο συγκεκριμένο ζήτημα. Θα το δούμε εν καιρώ…